Austrália fez 4.213 solicitações de censura durante a pandemia, mostram os dados

Nova York revoga a obrigatoriedade da vacina quatro meses após ordem judicial

Brasil multa médicos em US$ 11 milhões por "propaganda" de tratamentos precoces para COVID

Cidades globais planejam impor dietas e limitar compra de roupas para 'combater as mudanças climáticas'

Supremacia branca agora está aberta a não-brancos, à medida que a narrativa do "racismo" enfrenta dificuldades

Twitter irrita UE após desistir de código de 'desinformação'

Advogado sofre sanções após usar pesquisa falsa do ChatGPT

Juiz equatoriano rejeita petição de decreto de vacina

BBC cria novo escritório para desqualificar mídia 'alternativa'

Arritmia cardíaca aumenta ‘surpreendentemente’ no Reino Unido

Jogador de 19 anos do Coritiba passa mal e desmaia em campo

Lesionados por vacina contra COVID processam administração Biden por censura

Senador Girão convoca a população para atos no dia 4 de junho

STF analisa mais 70 denúncias pelo 8 de janeiro; no total, 1.175 já se tornaram réus

Cassação: Dallagnol apresenta defesa à Câmara

Gripe aviária: Instituto Butantan desenvolve ‘possível vacina’ para humanos

Dinamarca reduz para 15 anos aborto sem anuência dos pais

Após ordem de Moraes, Telegram indica ao STF novo representante legal no Brasil

Recebido por Lula, Maduro ainda é procurado por tráfico internacional de drogas

Moraes ameaça suspender Telegram (de novo)

Evento de Bill Gates que "profetizou" covid se repete e prevê pandemia mais fatal originada no Brasil

Crítico às medidas impostas na pandemia, Sucharit Bhakdi é absolvido de acusações de "discurso de ódio"

Após abertura de CPI do MST, Moraes manda investigar o presidente da comissão

Mais mulheres jovens estão morrendo de infarto no Brasil

Não não-binário

Pagar a negros pela escravidão garante a miséria

McDonald: Violação de reparações

'Essas conversas provocam pequenos sussurros de dúvida dentro de mim sobre o caminho que escolhi'

De volta ao centro: Por que eu gostaria de ficar em casa com meu filho?

Por que a campanha de vacinação continua

Messianistas globais de vacinas - salvadores ou assassinos? Parte 1

A mídia corporativa agora abriu a supremacia branca para as pessoas de cor, enquanto luta para dar vida à narrativa moribunda.A escassez de racismo tem forçado os veículos de notícias a acusar as minorias de ideologia supremacista branca. A prática começou em 2021, quando o Los Angeles Times <a href="https://www.latimes.com/california/story/2021-08-20/recall-candidate-larry-elder-is-a-threat-to-black-californians">publicou</a> uma coluna referindo-se ao então candidato republicano ao governo da Califórnia, Larry Elder, como "a face negra da supremacia branca".Este mês, no entanto, as empresas de mídia intensificaram uma campanha para incluir não brancos na categoria de supremacistas brancos.Na semana passada, as agências de notícias informaram que um supremacista branco dirigiu um caminhão u-Haul contra uma barreira de segurança do lado de fora da Casa Branca. O motorista de 19 anos, Sai Varshith Kandula, é de etnia indiana, mas a polícia disse à mídia que recuperou uma bandeira nazista do u-Haul. As autoridades incluíram uma foto da bandeira espalhada ordenadamente no chão ao lado do caminhão.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">This is Sai Varshith Kandula, the Missouri man who drove a U-Haul into the White House gates The media is referring to him as a “white supremacist” after authorities found a Nazi flag in the vehicle Just wanted to share his driver’s license photo PC: <a href="https://twitter.com/karol?ref_src=twsrc%5Etfw">@karol</a> <a href="https://t.co/15PgcmsGTz">pic.twitter.com/15PgcmsGTz</a>— DC_Draino (@DC_Draino) <a href="https://twitter.com/DC_Draino/status/1661003512099078146?ref_src=twsrc%5Etfw">May 23, 2023</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>Kandula, ao que parece, não é um cidadão americano, mas um globalista que <a href="https://www.thegatewaypundit.com/2023/05/update-sai-kandula-alleged-white-supremacist-who-crashed/">acredita</a> em uma ordem mundial única.No entanto, Kandula continua sendo apenas uma das manchetes da mídia neste mês alertando sobre supremacistas brancos não brancos."Latinos podem ser supremacistas brancos", <a href="https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/05/hispanic-american-racism-white-supremacy/674081/">dizia</a> uma manchete deste mês no The Atlantic, argumentando que um recente tiroteio em massa em um shopping do Texas por um hispânico foi um ato de supremacia branca."Por que pessoas não brancas podem defender a supremacia branca", <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/2023/05/08/texas-shooting-white-supremacy-non-whites/">noticiou</a> o Washington Post."Os supremacistas brancos latinos são uma realidade em todo o país - e em Miami", <a href="https://www.wlrn.org/commentary/2023-05-11/latino-white-supremacists-reality-miami">informou</a> a WLRN."Os supremacistas brancos não precisam ser brancos", <a href="https://www.thenation.com/article/society/mauricio-garcia-white-supremacy/">disse</a> o The Nation."O fascínio do fascismo: por que as minorias aderem à extrema direita?", <a href="https://www.theguardian.com/world/2023/may/22/minorities-extreme-right-wing-groups-ideology">escreveu</a> o The Guardian na semana passada.As manchetes chegam no mesmo mês em que Joe Biden anunciou que a supremacia branca "é a ameaça terrorista mais perigosa para nossa pátria".O governo Biden tem alardeado a ameaça do "extremismo da supremacia branca" desde que Joe Biden ocupou a Casa Branca, atribuindo o rótulo aos apoiadores de Trump, aos <a href="https://www.axios.com/2021/10/21/biden-jan-6-capitol-riot-white-supremacy">participantes do 6 de janeiro</a> e até mesmo ao jovem <a href="https://www.foxnews.com/politics/flashback-biden-compared-rittenhouse-to-white-supremacists-in-2020">Kyle Rittenhouse</a>, que atirou em três homens brancos em legítima defesa, um dos quais estava gritando insultos raciais contra negros.&nbsp;No entanto, o governo Biden tem tido dificuldade em encontrar qualquer supremacia branca. De acordo com um <a href="https://www.washingtontimes.com/news/2022/sep/15/biden-accused-pressuring-fbi-fabricate-extremist-a/">relatório</a> do The Washington Times, os agentes do FBI estão recebendo ordens para fabricar incidentes de supremacia branca para atender a "métricas internas" que dariam crédito às alegações de Biden."A demanda por supremacia branca" vinda da cúpula do FBI "supera em muito a oferta de supremacia branca", disse um agente, que falou sob condição de anonimato. "Temos mais pessoas designadas para investigar os supremacistas brancos do que podemos de fato encontrar."&nbsp;"Somos uma espécie de cães de guarda dos agentes reais que fazem esse tipo de investigação, tentando encontrar um crime que se encaixe em atividades protegidas pela Primeira Emenda", disse ele. "Se eles têm uma bandeira de Gadsden, possuem armas e são maldosos nas reuniões do conselho escolar, provavelmente são terroristas domésticos."

large_iStock-1392910444.jpg

medium_iStock-1392910444.jpg

small_iStock-1392910444.jpg

thumbnail_iStock-1392910444.jpg

iStock-1392910444.jpg

Corporate media have now opened White supremacy to people of color as they struggle to breathe life into the dying narrative.A shortage of racism has been forcing news outlets to accuse minorities of White supremacist ideology. The practice started in 2021 when the&nbsp;Los Angeles Times&nbsp;<a href="https://www.latimes.com/california/story/2021-08-20/recall-candidate-larry-elder-is-a-threat-to-black-californians">published</a> a column referring to then-Republican California gubernatorial candidate Larry Elder as “the Black face of white supremacy”.This month, however, media corporations have intensified a campaign to include non-Whites in the White supremacist category.Last week, news publications reported that a White supremacist drove a u-Haul truck into a security barrier outside the White House. The 19-year-old driver, Sai Varshith Kandula, is of Indian ethnicity, but law enforcement told media that they recovered a Nazi flag from the u-Haul. Authorities included a picture of the flag spread neatly on the ground next to the truck.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">This is Sai Varshith Kandula, the Missouri man who drove a U-Haul into the White House gates The media is referring to him as a “white supremacist” after authorities found a Nazi flag in the vehicle Just wanted to share his driver’s license photo PC: <a href="https://twitter.com/karol?ref_src=twsrc%5Etfw">@karol</a> <a href="https://t.co/15PgcmsGTz">pic.twitter.com/15PgcmsGTz</a>— DC_Draino (@DC_Draino) <a href="https://twitter.com/DC_Draino/status/1661003512099078146?ref_src=twsrc%5Etfw">May 23, 2023</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>Kandula, it turns out, is not a US citizen, but a globalist who <a href="https://www.thegatewaypundit.com/2023/05/update-sai-kandula-alleged-white-supremacist-who-crashed/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">believes</a> in a one world order.Nevertheless, Kandula remains only one of the media's headlines this month warning about non-white White supremacists.“Latinos Can Be White Supremacists,”&nbsp;<a href="https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/05/hispanic-american-racism-white-supremacy/674081/">read</a> a headline this month in&nbsp;The Atlantic, arguing that a recent mass shooting in a Texas mall by a Hispanic person was an act of White supremacy.“Why non-White people might advocate white supremacy,”&nbsp;<a href="https://www.washingtonpost.com/politics/2023/05/08/texas-shooting-white-supremacy-non-whites/">reported</a> the&nbsp;Washington Post.“Latino white supremacists are a reality across the country — and in Miami,”&nbsp;<a href="https://www.wlrn.org/commentary/2023-05-11/latino-white-supremacists-reality-miami">reported</a> WLRN.“White supremacists don’t have to be white,”&nbsp;<a href="https://www.thenation.com/article/society/mauricio-garcia-white-supremacy/">said</a> The Nation.“The allure of fascism: why do minorities join the far right?”&nbsp;<a href="https://www.theguardian.com/world/2023/may/22/minorities-extreme-right-wing-groups-ideology">wrote</a> The Guardian&nbsp;last week.The headlines come the same month as Joe Biden’s announcement that White supremacy “is the most dangerous terrorist threat to our homeland”.The Biden administration has hawked the threat of “White supremacy extremism” since Joe Biden occupied the White House, assigning the label to Trump supporters,&nbsp;<a href="https://www.axios.com/2021/10/21/biden-jan-6-capitol-riot-white-supremacy">January 6th attendees</a>, and even young&nbsp;<a href="https://www.foxnews.com/politics/flashback-biden-compared-rittenhouse-to-white-supremacists-in-2020">Kyle Rittenhouse</a> who shot three White men in self-defense, one of whom had been shouting racial slurs against Blacks.&nbsp;However, the Biden administration has been having difficulty finding any White supremacy. According to a&nbsp;<a href="https://www.washingtontimes.com/news/2022/sep/15/biden-accused-pressuring-fbi-fabricate-extremist-a/">report</a> by&nbsp;The Washington Times, FBI agents are being ordered to manufacture White supremacy incidents to meet “internal metrics” that would lend credence to Biden’s claims.&nbsp;“The demand for White supremacy” coming from the FBI’s top brass “vastly outstrips the supply of White supremacy,” said one agent, who spoke on the condition of anonymity. “We have more people assigned to investigate White supremacists than we can actually find.”&nbsp;“We are sort of the lapdogs as the actual agents doing these sorts of investigations, trying to find a crime to fit otherwise First Amendment-protected activities,” he said. “If they have a Gadsden flag and they own guns and they are mean at school board meetings, that’s probably a domestic terrorist.”&nbsp;

'White supremacists don’t have to be white'

White supremacy now open to non-Whites as ‘racism’ narrative struggles

Mundo

'Supremacistas brancos não precisam ser brancos'

Um conglomerado de quase 100 prefeitos está formulando planos para "combater a mudança climática" por meio de dietas obrigatórias, limitação da compra de roupas, redução da propriedade de carros particulares e outras medidas.A C40 é uma rede de cidades que se comprometeram a transformar suas cidades para atender às <a href="https://apps.who.int/iris/handle/10665/345329">Diretrizes de Qualidade do Ar</a> da Organização Mundial da Saúde. Entre as cidades estão Los Angeles, Nova York, Washington, DC, Dubai, Mumbai, Barcelona, Paris, Londres, Tel Aviv, Pequim, Cidade do Cabo, Tóquio, Sydney e outras."Os prefeitos das cidades C40 estão comprometidos em usar uma abordagem inclusiva, baseada na ciência e colaborativa para reduzir pela metade sua parcela justa de emissões até 2030, ajudar o mundo a limitar o aquecimento global a 1,5°C e construir comunidades saudáveis, equitativas e resilientes", <a href="https://www.c40.org/about-c40/">diz</a> o site.Para atender a essas diretrizes, a C40 adotou uma série de medidas, como a prescrição de um plano de refeições para os residentes chamado de Dieta da Saúde Planetária. A dieta é <a href="https://eatforum.org/content/uploads/2019/07/EAT-Lancet_Commission_Summary_Report.pdf">limitada</a> a 2.500 calorias por dia e é baseada principalmente em vegetais, com 50% de frutas e vegetais e 50% de outros alimentos, como grãos integrais, proteína vegetal, legumes, nozes e pequenas quantidades de proteína de origem animal."As cidades que se comprometerem com esse acelerador trabalharão com os residentes para alcançar uma 'Dieta de Saúde Planetária' para todos até 2030, com alimentos equilibrados e nutritivos, que reflitam a cultura, a geografia e a demografia de seus residentes", <a href="https://www.c40.org/accelerators/good-food-cities/">diz</a> o site da C40.A cidade de Nova York já tornou as refeições à base de vegetais a opção padrão para os pacientes da rede Health + Hospitals, e o gabinete do prefeito Eric Adams afirma que está no caminho certo para distribuir 850.000 refeições à base de vegetais aos pacientes em 2023. A cidade também se sujeitou a novos <a href="https://www.nyc.gov/assets/doh/downloads/pdf/cardio/cardio-meals-snacks-standards.pdf">padrões alimentares</a> no ano passado, que estabelecem um limite para a quantidade de carne que pode ser servida pelos órgãos municipais e uma cota mínima para alimentos à base de vegetais. As regras também determinam que as carnes processadas devem ser eliminadas gradualmente até 2025.Outras medidas da C40 incluem a redução do consumo de roupas e têxteis em 39% até 2030, uma redução de 18% em eletrônicos e eletrodomésticos até 2030, uma redução de 26% na aviação até 2030 e uma redução de 28% no transporte privado até 2030. Números mais altos foram definidos para 2050.Os prefeitos da C40 também estão implementando Áreas de Emissões Zero, ou "zonas de ar limpo", onde não há emissões de carbono. Nas Áreas de Emissões Zero, o transporte por carro particular é desencorajado e os residentes são incentivados a caminhar, andar de bicicleta ou usar o transporte público.&nbsp;Isso é feito por meio da realocação do espaço viário e das vagas de estacionamento para ônibus, ciclistas e pedestres, além de "cobrar dos motoristas para entrar em uma zona de ar limpo" e, em geral, "tornar o uso de veículos particulares mais caro ou inconveniente". Todos os veículos nessas áreas devem ser elétricos.Paris é uma dessas cidades que já começou a realocar ruas e vagas de estacionamento para pedestres e ciclistas. A Estratégia de Transporte do prefeito de Londres, Sadiq Khan, estabeleceu uma meta de que 80% de todas as viagens na cidade sejam feitas a pé, de bicicleta ou por transporte público até 2041.Em 2018, o Fórum Econômico Mundial <a href="https://www.weforum.org/agenda/2018/03/13-cities-that-are-starting-to-ban-cars/">elogiou</a> as cidades que decidiram banir os carros de determinadas áreas, esperando que isso fosse um chamado de mobilização "para que as cidades de todo o país se tornassem livres de carros".Além das Áreas de Emissão Zero, as cidades da C40 se comprometeram a criar cidades de 15 minutos, onde serviços públicos, recreação, escolas e trabalho estão localizados a uma caminhada de 15 minutos, evitando a necessidade de dirigir."Uma cidade de 15 minutos redesenha as ruas e o espaço público para priorizar as pessoas que não dirigem, construindo bairros mais vibrantes onde a caminhada e o ciclismo são as principais formas de locomoção. Ela permite e incentiva as pessoas a optarem por não dirigir. Isso significa recuperar o espaço dominado pelos carros para usos mais produtivos, sociais e de construção de comunidades, melhorar a infraestrutura para pedestres e ciclistas para atender melhor às viagens diárias e locais de pessoas de todas as idades, habilidades e origens, e expandir o espaço verde em todos os bairros", diz o site da C40.Cidades como Oxford já <a href="https://frontline.news/post/uk-thousands-protest-15-minute-cities-driven-by-climate-change">anunciaram</a> planos para criar bairros de 15 minutos, gerando protestos contra os "guetos climáticos". Os moradores que dirigirem fora de seus próprios bairros para "necessidades não essenciais" serão multados.As cidades da C40 também estão comprometidas com a construção de "Edifícios com Carbono Zero", o que significa que os edifícios públicos e privados serão obrigados a se adequar a um conjunto de requisitos ambientais. Isso inclui a proibição de linhas de gás e o uso exclusivo de aparelhos elétricos, uma iniciativa que começou a <a href="https://frontline.news/post/elite-california-city-waives-gas-ban-for-celebrity-chef">ganhar</a> força nos Estados Unidos.A rede C40 é parcialmente <a href="https://www.c40.org/funders-partners/">financiada</a> pela Open Society Foundations, de George Soros, pela Ikea e pela L'Oreal.

large_iStock-989107578.jpg

medium_iStock-989107578.jpg

small_iStock-989107578.jpg

thumbnail_iStock-989107578.jpg

iStock-989107578.jpg

A conglomerate of nearly 100 mayors are formulating plans to “fight climate change” by mandating diets, limiting clothing purchases, reducing private car ownership, and other measures.C40 is a network of cities that have pledged to transform their cities to meet the World Health Organization’s&nbsp;<a href="https://apps.who.int/iris/handle/10665/345329">Air Quality Guidelines</a>. Cities include Los Angeles, New York City, Washington, DC, Dubai, Mumbai, Barcelona, Paris, London, Tel Aviv, Beijing, Cape Town, Tokyo, Sydney, and others.“Mayors of C40 cities are committed to using an inclusive, science-based and collaborative approach to cut their fair share of emissions in half by 2030, help the world limit global heating to 1.5°C, and build healthy, equitable and resilient communities,” <a href="https://www.c40.org/about-c40/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">says</a> the website.To meet those guidelines, C40 has adopted a slew of measures such as prescribing a meal plan for residents called the Planetary Health Diet. The diet is&nbsp;<a href="https://eatforum.org/content/uploads/2019/07/EAT-Lancet_Commission_Summary_Report.pdf">limited</a> to 2,500 calories a day and is mostly plant based, with 50% fruits and vegetables and 50% other foods such as whole grains, plant-based protein, legumes, nuts, and small amounts of animal-sourced protein.“Cities committing to this accelerator will work with residents to achieve a ‘Planetary Health Diet’ for all by 2030, with balanced and nutritious food, reflective of the culture, geography, and demography of their residents,”&nbsp;<a href="https://www.c40.org/accelerators/good-food-cities/">reads</a> the C40 website.New York City has already made plant-based meals the default option for patients in the Health + Hospitals network, and Mayor Eric Adams’ office says it is on track to distribute 850,000 plant-based meals to patients in 2023. The city also became subject to new&nbsp;<a href="https://www.nyc.gov/assets/doh/downloads/pdf/cardio/cardio-meals-snacks-standards.pdf">food standards</a> last year which place a cap on the amount of meat that can be served by municipal agencies and a minimum quota for plant-based foods. The rules also state that processed meats must be phased out by 2025.Other C40 measures include&nbsp;<a href="https://www.c40.org/wp-content/uploads/2021/08/2270_C40_CBE_MainReport_250719.original.pdf">reducing</a> the consumption of clothing and textiles by 39% by 2030, an 18% reduction in electronics and household appliances by 2030, a 26% reduction in aviation by 2030, and a 28% reduction in private transport by 2030. Higher numbers are set for 2050.C40 mayors are also implementing Zero Emissions Areas, or “clean air zones,” where there are no carbon emissions. In Zero Emissions Areas private car transport is discouraged and residents are pushed to walk, cycle, or ride public transportation.&nbsp;This is done by reallocating road space and parking spaces to buses, cyclists and pedestrians, as well as “charging drivers to enter a clean air zone” and generally “making private vehicle use more expensive or inconvenient." All vehicles in these areas must be electric.Paris is one such city that has already begun reallocating roads and parking spaces for pedestrians and cyclists. London Mayor Sadiq Khan’s Transport Strategy has set a target of 80% of all trips in the city to be via walking, cycling or public transit by 2041.In 2018 the World Economic Forum&nbsp;<a href="https://www.weforum.org/agenda/2018/03/13-cities-that-are-starting-to-ban-cars/">praised</a> cities who decided to ban cars from certain areas, hoping it would be a rallying call “for cities around the country to go car-free."In addition to Zero Emissions Areas, C40 cities have pledged to create 15-minute cities, where public services, recreation, schools and work are located within a 15-minute walk, obviating the need to drive.“A 15-minute city reimagines streets and public space to prioritise people not driving, building more vibrant neighbourhoods where walking and cycling are the main ways of getting around. It enables and encourages people to choose not to drive. This means reclaiming car-dominated space for more productive, social and community-building uses, upgrading walking and cycling infrastructure to better serve the daily, local trips of people of all ages, abilities and backgrounds, and expanding green space in every neighbourhood,” says the C40 website.Cities like Oxford have already&nbsp;<a href="https://frontline.news/post/uk-thousands-protest-15-minute-cities-driven-by-climate-change">announced</a> plans to create 15-minute neighborhoods, sparking protests against “climate ghettos”. Residents who drive outside their own neighborhoods for “non-essential needs” will be fined.C40 cities are also committed to constructing “Zero Carbon Buildings”, which means that public and private buildings will be forced to conform to a set of environmental requirements. These include a ban on gas lines and the exclusive use of electric appliances, an initiative which has begun to&nbsp;<a href="https://frontline.news/post/elite-california-city-waives-gas-ban-for-celebrity-chef">gather</a> momentum in the United States.The C40 network is in part <a href="https://www.c40.org/funders-partners/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">funded</a> by George Soros' Open Society Foundations, Ikea, and L'Oreal.<figure class="image image-style-align-center"><img src="https://res.cloudinary.com/aflds/image/upload/v1685378455/i_Stock_514221154_987f11d830.jpg"></figure>

Soros-funded initiative aims to limit caloric intake

Global cities plan to mandate diets, limit clothing purchases to ‘fight climate change’

Iniciativa financiada por Soros visa a limitar ingestão calórica

Na semana passada, o Ministério Público Federal (MPF) do Brasil multou um grupo de médicos em 11 milhões de dólares (55 milhões de reais) por "anunciar" ilegalmente tratamentos precoces baratos e eficazes para a COVID-19 durante a pandemia.A <a href="https://medicospelavidacovid19.com.br/">Médicos Pela Vida</a> (MPV) é uma associação de dezenas de milhares de médicos em todo o Brasil e na América Latina que defende tratamentos precoces eficazes para a COVID, como a ivermectina e a hidroxicloroquina. Depois de realizar muitas pesquisas, os médicos da MPV compartilharam suas descobertas com o público em uma publicação chamada "<a href="https://medicospelavidacovid19.com.br/manifesto/index.php?manifesto=3">Manifesto pela Vida</a>". Eles também prepararam protocolos, publicaram estudos científicos e deram palestras sobre a medicina baseada em evidências que apoia tratamentos precoces acessíveis.&nbsp;Mas, apesar da grande quantidade de <a href="https://frontline.news/pedia/treatments-ivermectin">evidências</a> que mostram a segurança e a eficácia desses tratamentos, o Ministério Público alega que não há nenhuma."[A]s informações sobre medicamentos devem ser comprovadas cientificamente, o que não é o caso dos listados no manifesto [do MPV] quando aplicados aos casos de COVID-19", diz o ministério.No entanto, conforme <a href="https://static.brasilsemmedo.com/files/2023/02/15/Senten%C3%A7a_20.pdf">decisão</a> recente de um juiz brasileiro, o Judiciário não pode interferir na forma como os médicos - que têm "liberdade e autonomia profissional" - tratam seus pacientes.Em vez disso, o MPF está agora <a href="https://www.mpf.mp.br/rs/sala-de-imprensa/noticias-rs/Responsaveis%20por%20divulgacao%20de%20publicidade%20em%20defesa%20do%20tratamento%20precoce%20contra%20covid%20sao%20condenados%20a%20pagar%20R%2055%20milhoes%20por%20danos%20morais%20coletivos%20e%20a%20saude?s=31">exigindo</a> "danos morais e à saúde" dos médicos, alegando que eles se envolveram em "propaganda irregular de medicamentos" para a Vitamedic, que fabrica ivermectina.A alegação ocorre apesar de a Agência Nacional de Saúde (ANVISA), que regula a propaganda de medicamentos, ter constatado que a MPV não se envolveu em nenhuma propaganda desse tipo. Em seu manifesto, os médicos não mencionam nenhuma empresa farmacêutica, e os medicamentos listados não são patenteados por nenhuma marca:Ressaltamos que a abordagem precoce não se resume ao uso de um ou outro medicamento, mas à combinação correta de medicamentos como hidroxicloroquina, ivermectina, bromexina, azitromicina, zinco, vitamina D, anticoagulantes, entre outros, além dos corticosteroides, que são utilizados no momento certo, nas fases inflamatórias da doença, sempre observando a adequação das combinações ao estado e à evolução de cada paciente, que será acompanhado extensivamente, inclusive com a realização de exames conforme a necessidade, e recomendando intervenções não farmacológicas, como a fisioterapia.O coordenador da MPV, Dr. Carlos Eduardo Nigro, prometeu recorrer da multa de 55 milhões de reais, citando a conclusão da ANVISA. Ele também enfatizou que o apoio aos tratamentos precoces da COVID-19 é amplamente compartilhado por cientistas de todo o mundo."A história provou que os médicos pela vida e todos os outros profissionais de saúde em todo o mundo que defenderam e implementaram o tratamento imediato estavam corretos. Os resultados são prova disso, e inúmeras vidas foram salvas como resultado de suas ações", disse ele em uma <a href="https://medicospelavidacovid19.com.br/editoriais/nota-de-esclarecimento-sobre-a-condenacao-no-rio-grande-do-sul/">resposta</a> pública à decisão do MPF.Fontes disseram ao Frontline News que a cruzada contra a liberdade científica tem origem no ativismo judicial, uma filosofia que ensina que os promotores e juízes devem julgar não apenas com base na lei, mas na ideologia da justiça social. Em última análise, isso resulta em punição para aqueles que não se conformam com organizações globalistas como a Organização Mundial da Saúde (OMS) ou a Organização das Nações Unidas (ONU).Em fevereiro, a Defensoria Pública da União (DPU) <a href="https://frontline.news/post/brazil-court-rules-let-doctors-be-doctors">entrou</a> com uma ação para impedir que os médicos tratem pacientes com COVID-19 com tratamentos precoces. A DPU apresentou denúncia contra o Conselho Federal de Medicina (CFM), associações de médicos do Brasil, alegando que os medicamentos são "ineficazes" contra a COVID-19. O governo pediu ao tribunal que multasse os médicos em R$ 60 milhões (US$ 12.025.494) por "dano moral coletivo".No entanto, o juiz <a href="https://static.brasilsemmedo.com/files/2023/02/15/Senten%C3%A7a_20.pdf">decidiu</a> que as questões médicas devem ser deixadas a cargo dos profissionais da área, que devem ter liberdade e autonomia para exercer a medicina."[M]édicos, apesar de terem sua profissão devidamente regulamentada, têm liberdade e autonomia profissional, o que inclui a prescrição de medicamentos aos pacientes com base em seus conhecimentos científicos", disse o tribunal.O juiz também observou que os não médicos não deveriam estar dizendo aos médicos o que dizer aos seus pacientes."Não cabe ao Poder Judiciário, que não possui qualificação técnica em medicina, determinar que o Conselho Federal de Medicina oriente os médicos ou a população em geral sobre o não uso ou a ineficácia de algum medicamento, o que representaria uma interferência indevida no órgão de fiscalização técnica da classe médica, por um órgão leigo do Poder Judiciário, o que impede a concessão de medida liminar", concluiu o juiz.O Dr. Nigro concorda."Os médicos precisam trabalhar com as melhores evidências científicas disponíveis e ter a autonomia necessária em suas práticas. Além disso, os cidadãos têm o direito de fazer suas próprias escolhas com relação a seus tratamentos", disse ele."Sem dúvida, teria sido mais fácil para nós, médicos, se tivéssemos trabalhado em silêncio, apenas cuidando e salvando a vida de nossos familiares e amigos próximos afetados por uma doença tão grave. No entanto, isso não está de acordo com nossa compreensão da ética médica e da compaixão, por isso exercemos o direito - ou o dever - de expor nossa posição à população em geral, sem obter nenhum benefício financeiro", acrescentou o Dr. Nigro.O médico reafirmou o apoio da organização aos tratamentos precoces, o que, segundo ele, está de acordo com o Juramento de Hipócrates.

large_iStock-1347574705.jpg

medium_iStock-1347574705.jpg

small_iStock-1347574705.jpg

thumbnail_iStock-1347574705.jpg

iStock-1347574705.jpg

Brazil’s Federal Public Ministry (MPF) last week fined a group of doctors $11 million (55 million rais) for illegally “advertising” cheap and effective early treatments for COVID-19 during the pandemic.The <a href="https://medicospelavidacovid19.com.br/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Médicos Pela Vida</a> (MPV), or ”Doctors for Life,” is an association of tens of thousands of doctors across Brazil and Latin America who advocated for effective early COVID treatments such as ivermectin and hydroxychloroquine. After conducting copious research, MPV’s doctors shared their findings with the public in a publication called “<a href="https://medicospelavidacovid19.com.br/manifesto/index.php?manifesto=3" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Manifesto for Life</a>”. They also prepared protocols, published scientific studies and gave lectures on the evidence-based medicine supporting affordable early treatments.&nbsp;But despite a preponderance of&nbsp;<a href="https://frontline.news/pedia/treatments-ivermectin">evidence</a> showing the safety and efficacy of these treatments,&nbsp;the public ministry claims there is none.“[I]nformation about medicines must be scientifically proven, which is not the case with those listed in the [MPV’s] manifesto when applied to cases of COVID-19,” says the ministry.However, as a Brazilian judge recently <a href="https://static.brasilsemmedo.com/files/2023/02/15/Senten%C3%A7a_20.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ruled</a>, the judiciary may not interfere with how doctors — who have “professional freedom and autonomy” — treat their patients.Instead, the MPF is&nbsp;now <a href="https://www.mpf.mp.br/rs/sala-de-imprensa/noticias-rs/Responsaveis%20por%20divulgacao%20de%20publicidade%20em%20defesa%20do%20tratamento%20precoce%20contra%20covid%20sao%20condenados%20a%20pagar%20R%2055%20milhoes%20por%20danos%20morais%20coletivos%20e%20a%20saude?s=31">seeking</a> “moral and health damages” from the physicians, claiming they engaged in “irregular drug advertising” for Vitamedic, which manufactures ivermectin.The allegation comes despite a finding by the Brazilian Health Agency (ANVISA), which regulates medicinal advertising, that MPV did not engage in any such advertising. In its manifesto, the physicians do not mention any pharmaceutical companies, and the drugs listed are not patented by any brand:<blockquote>We emphasize that the early approach is not just about the use of one or another drug, but the correct combination of medications such as hydroxychloroquine, ivermectin, bromhexine, azithromycin, zinc, vitamin D, anticoagulants, among others, in addition to corticosteroids, which are used at the right moment in the inflammatory phases of the disease, always observing the adequacy of the combinations to the state and evolution of each patient, who will be followed up extensively, including carrying out tests as necessary, and recommending non-pharmacological interventions, such as&nbsp;physiotherapy.</blockquote>MPV Coordinator Dr. Carlos Eduardo Nigro has promised to appeal the 55 million rais fine, citing ANVISA's conclusion. He also emphasized that support for early COVID-19 treatments is widely shared by scientists around the world.“History has proven that doctors for life and all other health professionals around the world who advocated and implemented immediate treatment were correct. The results are evidence of this, and countless lives have been saved as a result of their actions,” he said in a public&nbsp;<a href="https://medicospelavidacovid19.com.br/editoriais/nota-de-esclarecimento-sobre-a-condenacao-no-rio-grande-do-sul/">response</a> to the MPF’s ruling.Sources tell Frontline News that the crusade against scientific freedom stems from judicial activism, a philosophy which teaches that prosecutors and judges should adjudicate not only based on law, but on social justice ideology. Ultimately, this results in punishment for those who do not conform to globalist organizations like the World Health Organization (WHO) or the United Nations (UN).In February, the Federal Public Defender’s Office (DPU)&nbsp;<a href="https://frontline.news/post/brazil-court-rules-let-doctors-be-doctors">filed</a> a motion in February to prevent doctors from treating COVID-19 patients with early treatments. The DPU brought the complaint against the Federal Council of Medicine (CFM), Brazil’s physicians associations, claiming that the drugs are “ineffective” against COVID-19. The government asked the court to fine the physicians R$60 million ($12,025,494) for “collective moral damage”.However, the judge&nbsp;<a href="https://static.brasilsemmedo.com/files/2023/02/15/Senten%C3%A7a_20.pdf">ruled</a> that medical questions should be left up to medical professionals, who must have freedom and autonomy to practice medicine.“[D]octors, despite having their profession duly regulated, have professional freedom and autonomy, which includes prescribing medication to patients based on their scientific knowledge,” said the court.The judge also noted that non-physicians should not be telling physicians what to tell their patients.“It is not up to the Judiciary, which does not have technical qualification in medicine to order the Federal Council of Medicine to guide physicians or the general population about the non-use or ineffectiveness of some medicine, which would represent an undue interference in the technical inspection body of the medical class, by a lay body of the Judiciary, which precludes the granting of injunctive relief,” the judge concluded.Dr. Nigro agrees.“Physicians need to work with the best scientific evidence available and have the necessary autonomy in their practices. Furthermore, citizens have the right to make their own choices regarding their treatments,” he said.“Undoubtedly, it would have been easier for us doctors if we had worked in silence, just caring for and saving the lives of our family members and close friends affected by such a serious illness. However, this is not in line with our understanding of medical ethics and compassion, so we exercise the right – or duty – to expose our position to the general population, without obtaining any financial benefit,” Dr. Nigro added.The physician reaffirmed the organization’s support for early treatments, which he said is in line with the Hippocratic Oath.

'Judicial activism' to blame for crusade against scientific freedom

Brazil fines doctors $11 million for 'advertising' early COVID treatments

Jurídico

Notícias locais

'Ativismo judicial' é o culpado pela cruzada contra a liberdade científica

Na semana passada, Nova York anunciou que está suspendendo sua obrigatoriedade de vacinação para os profissionais de saúde, quatro meses após uma ordem judicial nesse sentido.A Suprema Corte do Estado de Nova York <a href="https://childrenshealthdefense.org/defender/chd-win-new-york-covid-vaccine-mandate/">derrubou</a> a exigência do estado para os profissionais de saúde em 13 de janeiro, embora o estado tenha recorrido e conseguido uma suspensão da decisão que manteve a exigência em vigor.A governadora de Nova York, Kathy Hochul, <a href="https://frontline.news/post/ny-governor-insists-vaccine-stops-transmission-refuses-to-rehire-unvaccinated-workers">recusou-se</a> a recontratar os profissionais de saúde demitidos - mesmo com o estado enfrentando uma crise de pessoal na área da saúde - porque alegou que as pessoas não vacinadas poderiam transmitir a COVID-19 para as pessoas vacinadas, embora o contrário também seja verdadeiro.Mas, na semana passada, o Departamento de Saúde de Nova York (NYDOH) disse que suspenderá a exigência da vacina para os profissionais de saúde devido à "mudança de cenário" da COVID."Devido à mudança no cenário da pandemia de COVID-19 e à evolução das recomendações de vacinas, o Departamento de Saúde do Estado de Nova York iniciou o processo de revogação da exigência da vacina contra a COVID-19 para os trabalhadores de estabelecimentos de saúde regulamentados", afirmou o Departamento de Saúde em um comunicado.Não está claro qual "cenário" mudou. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) não revisaram sua orientação de agosto de 2022, que <a href="https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7133e1.htm">eliminou</a> a diferenciação entre os vacinados e os não vacinados.No entanto, o NYDOH pareceu sugerir que os estabelecimentos continuem a discriminar os trabalhadores não vacinados:Durante toda a emergência de saúde pública, essa exigência de vacina serviu como uma ferramenta essencial de saúde pública, ajudando a proteger tanto os profissionais de saúde quanto os pacientes sob seus cuidados. Como a revogação desse regulamento aguarda a consideração para aprovação pelo Conselho de Planejamento de Saúde e Saúde Pública (PHHPC), o Departamento não iniciará nenhuma nova ação de fiscalização. No entanto, deve-se observar que os estabelecimentos devem continuar a implementar suas próprias políticas internas em relação à vacinação contra a COVID-19.Em outubro, o juiz Ralph Porzio <a href="https://frontline.news/pt/post/arbitrario-e-caprichoso-juiz-derruba-requerimento-de-vacina-de-nyc-trabalhadores-com-direito-a-salario-retroativo">anulou</a> o requerimento de vacinação da cidade de Nova York para os trabalhadores, o que resultou na demissão de aproximadamente 1.430 funcionários em fevereiro de 2022. Todos os funcionários da cidade foram autorizados a voltar ao trabalho e tiveram direito a salários atrasados. Porzio disse que a exigência era "arbitrária e caprichosa" e uma questão de conformidade, não de segurança."A exigência de vacinação para os funcionários da cidade não era apenas uma questão de segurança e saúde pública; era uma questão de conformidade", escreveu o juiz Porzio. "Se se tratasse de segurança e saúde pública, os trabalhadores não vacinados teriam sido colocados em licença no momento em que a ordem foi emitida."&nbsp;A cidade acabou recontratando os funcionários quatro meses depois, mas se recusou a lhes pagar os salários atrasados.

large_i_Stock_1351359637_988fadffac.webp

medium_i_Stock_1351359637_988fadffac.webp

small_i_Stock_1351359637_988fadffac.webp

thumbnail_i_Stock_1351359637_988fadffac.webp

i_Stock_1351359637_988fadffac.webp

New York last week announced it is lifting its vaccine mandate for healthcare workers four months after a court order to do so.The New York State Supreme Court <a href="https://childrenshealthdefense.org/defender/chd-win-new-york-covid-vaccine-mandate/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">struck down</a> the state’s mandate for healthcare workers on January 13th, though the state appealed and won a stay against the ruling which kept the mandate in effect.New York Governor Kathy Hochul&nbsp;<a href="https://frontline.news/post/ny-governor-insists-vaccine-stops-transmission-refuses-to-rehire-unvaccinated-workers">refused</a> to rehire the terminated healthcare workers — even as the state faced a healthcare staffing crisis — because she claimed unvaccinated people could transmit COVID-19 to vaccinated people, though the reverse is true as well.But last week, New York’s Department of Health (NYDOH) said it will lift the vaccine mandate for healthcare workers because of COVID’s “changing landscape”."Due to the changing landscape of the COVID-19 pandemic and evolving vaccine recommendations, the New York State Department of Health has begun the process of repealing the COVID-19 vaccine requirement for workers at regulated health care facilities,” said the Health Department in a statement.It is unclear what “landscape” has changed. The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) has not revised its guidance from August 2022 which&nbsp;<a href="https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7133e1.htm">removed</a> differentiation between the vaccinated and unvaccinated.Nevertheless, the NYDOH appeared to suggest that facilities continue to discriminate against unvaccinated workers:<blockquote>Throughout the public health emergency, this vaccine requirement served as a critical public health tool, helping to protect both health care workers and the patients under their care. As the repeal of this regulation awaits consideration for approval by the Public Health and Health Planning Council (PHHPC), the Department will not commence any new enforcement actions. However, it should be noted that facilities should continue to implement their own internal policies regarding COVID-19 vaccination.</blockquote>Judge Ralph Porzio in October&nbsp;<a href="https://frontline.news/post/arbitrary-and-capricious-judge-strikes-down-nyc-vaccine-mandate-workers-entitled-to-back-pay">struck down</a> New York City’s vaccine mandate for workers which saw approximately 1,430 employees terminated in February 2022. All city employees were allowed back to work and entitled to back pay. Porzio said the mandate was “arbitrary and capricious” and a matter of compliance, not safety.“The vaccination mandate for City employees was not just about safety and public health; it was about compliance,” Judge Porzio wrote. “If it was about safety and public health, unvaccinated workers would have been placed on leave the moment the order was issued.”&nbsp;The city eventually rehired its workers back four months later but refused to give them back pay.

State lifts mandate due to 'changing landscape of COVID'

New York repeals vaccine mandate four months after court order

O estado suspende o decreto devido à 'mudança no cenário da COVID'

O Departamento de Assuntos Internos da Austrália fez 4.213 solicitações a plataformas de mídia social para censurar publicações contendo "desinformação" sobre a COVID-19, revelaram dados divulgados na semana passada.O Ministério do Interior forneceu os dados ao senador liberal Alex Antic em resposta à sua solicitação de liberdade de informação de novembro. Entre janeiro de 2017 e dezembro de 2022, o departamento "fez 13.636 encaminhamentos a plataformas digitais para revisar conteúdo contra seus próprios termos de serviço". Desses, 4.213 foram "encaminhamentos relacionados à COVID-19".Quando foi levado ao Comitê de Legislação de Assuntos Jurídicos e Constitucionais do Senado na semana passada, o secretário de Assuntos Internos, Michael Pezzullo, explicou o processo do departamento, que começou com uma empresa de marketing terceirizada chamada M&amp;C Saatchi.Antes da pandemia, Saatchi foi contratado pelo departamento para vasculhar as plataformas de mídia social em busca de publicações relacionadas ao terrorismo. Em 2020, o Departamento de Saúde da Austrália pediu ao Home Affairs que a Saatchi também incluísse postagens que questionassem a ciência do governo sobre a COVID-19.A pedido do Departamento de Assuntos Internos, a equipe da Saatchi começou a examinar as mídias sociais em busca de publicações ofensivas. Mas, em vez de procurar qualquer conteúdo dissidente, eles procuraram especificamente por conteúdo que violasse as políticas de "desinformação sobre a COVID-19" das empresas de mídia social. A equipe da Saatchi enviava as publicações para o Ministério do Interior, onde uma equipe dirigida pela Primeira Secretária Assistente, Catherine Hawkins, as analisava e encaminhava para as empresas de mídia social para remoção."Se encontrássemos material que, na opinião do Departamento de Saúde, ofendesse ou potencialmente ofendesse os padrões de desinformação/má informação que as próprias empresas de tecnologia têm em relação à COVID, [então] como assistente ou adjunto do Departamento de Saúde. . .nós o assumiríamos como ... um agente de utilidade pública, capaz de auxiliar o Departamento de Saúde", disse Pezzullo ao comitê.Tanto o senador Antic quanto o senador Malcolm Roberts pressionaram os funcionários do Departamento de Assuntos Internos sobre como eles determinaram o que era desinformação sobre a COVID-19, uma vez que grande parte dessa "desinformação" já foi comprovada como correta. Mas Hawkins respondeu que o departamento não fez tal julgamento; sua equipe apenas indicou publicações que violavam as políticas de desinformação das próprias plataformas de tecnologia."Para mim, não está totalmente claro por que o Departamento de Assuntos Internos, um departamento que tem como principal função supervisionar assuntos como o controle de fronteiras, tem usado um acordo secreto com empresas de mídia social para influenciar a mídia em relação a assuntos como saúde pública", disse o senador Antic.Antic também recebeu uma cópia do Department of Home Affairs Online Content Incident Arrangement Procedural Guideline, com o subtítulo "Protocolo de resposta a crises domésticas da Austrália para conteúdo online terrorista e extremamente violento". O documento detalha os procedimentos do departamento para conteúdo de mídia social e tem 28 páginas. Todas as páginas, com exceção da página de título, foram completamente editadas.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Why did the Department of Home Affairs make 4,213 requests to social media companies to censor COVID-related matters? Who decides what is “mis information” or “dis information” in the bureaucracy/social media censorship industrial complex in Australia today? Watch as I question… <a href="https://t.co/9Lsx5Y5MN4">pic.twitter.com/9Lsx5Y5MN4</a>— Senator Alex Antic (@SenatorAntic) <a href="https://twitter.com/SenatorAntic/status/1661253185934344193?ref_src=twsrc%5Etfw">May 24, 2023</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>&nbsp;

large_iStock-1150819194.jpg

medium_iStock-1150819194.jpg

small_iStock-1150819194.jpg

thumbnail_iStock-1150819194.jpg

iStock-1150819194.jpg

Governo 'tem usado um acordo secreto com empresas de mídia social para influenciar a mídia'

“Acredito que devemos parar de tentar prevenir todas as infecções sintomáticas em pessoas jovens e saudáveis, reforçando-as com vacinas contendo mRNA de cepas que podem desaparecer alguns meses depois”, recomendou Paul Offit, da FDA

NEJM: artigo de consultor da FDA pede fim das doses de reforço em jovens saudáveis

“A ciência estava sendo corrompida por forças burocráticas, governamentais, farmacêuticas, midiáticas e políticas para que a verdade não fosse dita”, afirmou James I. Ausman, o editor do periódico.

Literatura científica passa a registrar crimes da indústria farmacêutica durante a COVID-19

A lista negra dos dissidentes do lockdown feita pelas elites foi uma vergonha

A VERDADE SOBRE O MACARTHISMO DA COVID-19

FAA se recusa a ouvir os avisos dos pilotos

Morte súbita de jovem piloto marca 9ª baixa entre pilotos em 40 dias

Decisão se soma a tendência internacional de corroer educação médica

Reino Unido planeja eliminar exigência de universidade para médicos e enfermeiros

Medicina

Reino Unido também está enfrentando um aumento preocupante no número de excesso de mortes

Austrália fez 4.213 solicitações de censura durante a pandemia, mostram os dados

Nova York revoga a obrigatoriedade da vacina quatro meses após ordem judicial

Brasil multa médicos em US$ 11 milhões por "propaganda" de tratamentos precoces para COVID

Cidades globais planejam impor dietas e limitar compra de roupas para 'combater as mudanças climáticas'

Supremacia branca agora está aberta a não-brancos, à medida que a narrativa do "racismo" enfrenta dificuldades

Destaques

Supremacia branca agora está aberta a não-brancos, à medida que a narrativa do "racismo" enfrenta dificuldades

Cidades globais planejam impor dietas e limitar compra de roupas para 'combater as mudanças climáticas'

Brasil multa médicos em US$ 11 milhões por "propaganda" de tratamentos precoces para COVID

Nova York revoga a obrigatoriedade da vacina quatro meses após ordem judicial