Los funcionarios del gobierno irlandés se reunirán en septiembre para reemplazar un artículo de la Constitución que se refiere a los “deberes de la mujer en el hogar”, pero no están seguros de con qué debería reemplazarse.
En el artículo 41.2 de la Constitución de Irlanda, “el Estado reconoce que, mediante su vida dentro del hogar, la mujer proporciona al Estado un apoyo sin el cual no se puede lograr el bien común. Por lo tanto, el Estado se esforzará por garantizar que las madres no se vean obligadas por necesidad económica a realizar trabajos que descuiden sus deberes en el hogar”.
El año pasado, el Comité Conjunto sobre Igualdad de Género del gobierno irlandés convocó a un referéndum sobre el artículo, exigiendo que fuera eliminado y reemplazado por un texto que sea menos “sexista” y más “neutral en cuanto al género”. En todos los textos de sustitución propuestos se omite la palabra “mujer” y se inserta la palabra “familia”:
En particular, el Estado reconoce el derecho al respeto de la vida privada y familiar. Por lo tanto, el Estado deberá cumplir con su obligación de tomar medidas razonables para apoyar el cuidado dentro y fuera del hogar.
Pero los funcionarios del gobierno ahora están teniendo dificultad para definir palabras como “mujer” y “familia”. La ministra de Medios de Irlanda, Catherine Martin, dijo en una conferencia de prensa esta semana que el gobierno “examinará” cómo definir “mujer” en el curso de las negociaciones sobre la nueva redacción.
Martin hizo estos comentarios con nerviosismo en respuesta a una pregunta del corresponsal de Gript Media, Ben Collins, quien le pidió que definiera "mujer".
"Esto es algo que el gobierno está examinando y es muy importante que tengamos el texto correcto", respondió Martin. “Entonces, en relación con la redacción real del referéndum, espero que lleguemos a un acuerdo sobre esa redacción en las próximas semanas. Es un referéndum realmente importante. Es algo por lo que abogué cuando era presidenta del Comité de Mujeres y que esto conduciría a un referéndum”.
Collins insistió en que la ministra se había jactado unos minutos antes de cómo defiende a las mujeres en los deportes. "Así que, me pregunto: ¿tiene usted una definición personal de lo que significa 'mujer'?"
Martin respondió entonces que el término es irrelevante. En una respuesta ligeramente incoherente, pareció sugerir que la única cuestión importante es que la palabra sea eliminada del texto.
"Creo que la pregunta no es relevante para el referéndum en sí, porque como ocurre con la cuestión que está presente en este momento en relación con la redacción exacta de un referéndum, llevar a cabo el referéndum es absolutamente esencial".
