Frontline News informó recientemente sobre la negativa del <a href="https://www.americasfrontlinenews.com/espanol/post/fbi-sin-tiempo-para-entrevistar-victimas-de-violacion-suficiente-tiempo-para-la-entrada-ilegal-del-6-de-enero" target="_blank" rel="noopener noreferrer">FBI de entrevistar a víctimas</a>&nbsp;de agresión sexual ocurrida en propiedad bajo jurisdicción federal, lo que permitió que el depredador atacara a otras 90 mujeres jóvenes y niñas que entrenaban para los Juegos Olímpicos.<h4>No solo gimnastas</h4>El hecho de que el FBI no haya entrevistado ni siquiera a las conocidas víctimas de la pedofilia en propiedades controladas por el gobierno federal se produce inmediatamente después de una serie de otras faltas de acción.Federalist va tan lejos como para argumentar que los fracasos del FBI son tan grandes, que se niegan a actuar incluso con pruebas sólidas de posibles tiroteos masivos, que no queda más remedio que “cerrar el FBI y empezar de cero”. La lista de fallas destacadas en su artículo, “<a href="https://thefederalist.com/2021/03/30/an-fbi-so-corrupt-it-lets-mass-shooters-rampage-needs-to-go/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Un FBI Tan Corrupto Que Permite Tiroteos en Masa</a>”, incluye,<blockquote><ul style="list-style-type:disc;"><li>El autor del tiroteo en masa de Colorado, Ahmad Al Aliwi Alissa, había estado en el radar del FBI antes de asesinar a 10 personas en una tienda de comestibles... Según <a href="https://www.foxnews.com/us/colorado-mass-shooting-suspect-known-to-fbi" target="_blank" rel="noopener noreferrer">una declaración jurada de la policía</a>, seis días antes de que Alissa matara a tiros a 10 personas, compró una pistola. Eso habría requerido que pasara una verificación de antecedentes federal <a href="https://www.fbi.gov/services/cjis/nics" target="_blank" rel="noopener noreferrer">la cual también es realizada por el FBI</a>.</li><li>El senador Rand Paul… interrogó al director del FBI, James Comey, sobre el problema del “<a href="https://pjmedia.com/homeland-security/patrick-poole/2016/09/28/known-wolf-terrorism-a-dozen-cases-of-fbi-failure-on-obamas-watch-n94563" target="_blank" rel="noopener noreferrer">lobo conocido</a>”: de 14 ataques islamistas en los EE. UU. durante el mandato de Obama, el FBI estaba al tanto de al menos 12, antes de que la violencia se desate y no hizo nada.<ul style="list-style-type:circle;"><li>Por ejemplo, el autor del <a href="http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=120266334" target="_blank" rel="noopener noreferrer">tiroteo de Fort Hood</a> de 2009, que mató a 13; los <a href="http://www.nbcnews.com/storyline/boston-bombing-anniversary/russia-warned-u-s-about-tsarnaev-spelling-issue-let-him-n60836" target="_blank" rel="noopener noreferrer">terroristas del maratón de Boston </a>de 2013 que mataron a tres e hirieron a 264; y el autor del tiroteo del club nocturno Pulse que mató a 49 personas e hirió a 53 más. Todos eran conocidos por el FBI y varios habían sido entrevistados por el FBI antes de que siguieran matando.</li></ul></li><li>El FBI <a href="https://lists.grabien.com/list-people-fbi-was-warned-about-still-failed-stop" target="_blank" rel="noopener noreferrer">también había sido advertido</a> en numerosas ocasiones sobre el autor del tiroteo en la escuela de Parkland, Florida, antes de que matara a 17 personas e hiriera a 17 más en 2018.</li><li>También <a href="https://news.grabien.com/story-fbi-admits-being-warned-about-waffle-house-killer-defends-no" target="_blank" rel="noopener noreferrer">sabía de antemano</a> sobre el tirador de Nashville, Tennessee Waffle House de 2018, que mató a cuatro e hirió a dos más, y el&nbsp;<a href="https://twitter.com/brittweinerTV/status/1344137477804711936" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> terrorista del RV de Nashville de 2020</a>.</li></ul></blockquote><h4>Incorporación del FBI</h4>Estos fracasos se producen a pesar de que la agencia de policía federal disfruta de fondos públicos de <a href="https://www.fbi.gov/news/testimony/federal-bureau-of-investigation-budget-request-for-fiscal-year-2023" target="_blank" rel="noopener noreferrer">más de $10 mil millones</a> para salarios y gastos de 13.616 agentes especiales, 3.287 analistas de inteligencia y 20.042 miembros del personal profesional. Para que uno no tenga la impresión de que esos 36,945 empleados del FBI se pueden encontrar en las proverbiales tiendas de donas, esto es lo que han estado haciendo.<h4>Politización de la policía</h4>Federalist acusa al FBI de permitir que la política impulse sus investigaciones.<blockquote>Si bien el FBI no ha logrado detener los ataques terroristas de amenazas conocidas... ha llevado a cabo numerosas operaciones políticas en nombre de los demócratas. Los que conocemos incluyen el <a href="https://www.realclearinvestigations.com/articles/2020/11/17/the_denial_of_fbi_spying_that_never_got_old_126035.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">uso del poder de espionaje federal </a>por parte de Crossfire Hurricane para afectar los resultados de las elecciones y <a href="https://thefdrlst.wpengine.com/2020/10/23/senate-gop-details-fbi-gsa-abuses-undermining-trump-transition/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">evitar un gobierno efectivo</a> por parte de los republicanos electos. Esa operación incluyó el <a href="https://amgreatness.com/2020/12/17/newly-declassified-texts-messages-reveal-that-the-fbi-spied-on-fox-news-during-crossfire-hurricane-investigation/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">espionaje de Fox News</a>.</blockquote><h4>6 de enero</h4>El trato a los participantes de la protesta del 6 de enero en el Capitolio es quizás el ejemplo más evidente de politización de la policía.<blockquote>Mientras permite que la violencia de izquierda, la cual es mucho peor, de redes “extremistas” <a href="https://www.amazon.com/Unmasked-Antifas-Radical-Destroy-Democracy/dp/154605958X" target="_blank" rel="noopener noreferrer">bien documentadas</a> continúe en gran medida sin control en propiedades federales en Portland y en otros lugares, el FBI <a href="https://www.news-leader.com/story/news/local/ozarks/2021/01/26/capitol-riot-fbi-put-ads-springfield-billboards-seeking-suspects/6699780002/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ha colocado</a> “miles” de vallas publicitarias en todo el país en busca de pistas para descubrir a todos los ciudadanos particulares que estaban en el capitolio…También parece que el FBI está utilizando su poder policial para enjuiciar a personas relacionadas con los disturbios en el Capitolio que no participaron en actos violentos, incluido uno que nunca entró al Capitolio ni dañó a ninguna persona o propiedad pública...</blockquote>Tal persecución a nivel nacional requiere <a href="https://www.usatoday.com/story/news/2021/03/08/capitol-riot-insurrection-arrests-near-300-fbi-hunts-hundreds-more/6871403002/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">recursos considerables</a>, como informó USA Today.<blockquote>... Se han reclutado agentes en todas menos una de las 56 oficinas locales del FBI para rastrear a los que participaron en la mortal rebelión. Los investigadores que suelen trabajar en casos relacionados con el tráfico de drogas, la pornografía y sexo infantil han recibido llamadas de las enojadas ex esposas&nbsp;y ex novias de los alborotadores y de los empleadores convertidos en informantes. Han extraído decenas de miles de fotos y videos. Siguieron los rastros que dejaron los alborotadores en las redes sociales... [Énfasis añadido].</blockquote><h4>¿Mortal?</h4>Cuando USA Today calificó la protesta de mortal, parecía estar apoyando la afirmación del presidente Biden de que los <a href="https://www.westernjournal.com/fact-check-biden-falsely-claims-5-cops-killed-trump-supporters-jan-6/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">manifestantes mataron a cinco policías</a>.<blockquote>... ¿Cómo te sentirías si vieras multitudes asaltar y derribar las puertas del Parlamento británico, matar a cinco policías, herir a 145 - o del Bundestag alemán o del Parlamento italiano? Creo que se asombrarían”, dijo Biden. “Bueno, eso es lo que vio el resto del mundo.</blockquote>PolitiFact <a href="https://www.politifact.com/factchecks/2022/jan/19/facebook-posts/no-joe-biden-never-said-dozens-police-were-killed-/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">confirmó</a>, sin embargo, que un oficial “murió por causas naturales, y las muertes de otros cuatro oficiales que reaccionaron… fueron por suicidio”. Por lo tanto, los manifestantes no mataron a ningún oficial, aunque <a href="https://www.thegatewaypundit.com/2022/06/breaking-exclusive-jan-6-committee-liars-edited-footage-ashli-babbitt-rosanne-boylands-death-key-witness-testimony-footage/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">la policía mató a dos manifestantes desarmadas.</a><h4>¿Cargos de asesinato?</h4>De acuerdo con la verificación de hechos de la acusación de asesinato del presidente Biden, el FBI no ha acusado a ningún manifestante de ningún asesinato. Una lista completa del arresto extraordinariamente alto de casi el 90% de los mil manifestantes que ingresaron al Capitolio revela que un gran número de los <a href="https://www.insider.com/all-the-us-capitol-pro-trump-riot-arrests-charges-names-2021-1" target="_blank" rel="noopener noreferrer">865 arrestos </a>son manifestantes acusados ​​de varios tipos de allanamiento:<blockquote>Entrar y permanecer en un edificio o terreno restringido; conducta desordenada y disruptiva en un edificio o terreno restringido; conducta desordenada en un edificio del Capitolio; desfiles, demostraciones o manifestaciones en un edificio del Capitolio.</blockquote><h4>La fundadora de America's Frontline Doctors (AFLDS) renuncia a la defensa del enjuiciamiento selectivo</h4>Una persona procesada por ingresar al Capitolio, en realidad estaba siguiendo a una multitud que la policía del Capitolio hizo señas para que ingresaran al edificio, dándo la apariencia de que era perfectamente legal estar allí. Esa persona es la fundadora de AFLDS, la Dra. Simone Gold, cuya charla médica planificada tuvo que ser movilizada debido a un traslado inesperado de la multitud y simplemente siguió a la multitud hasta que pudo encontrar un lugar donde pudiera pronunciar ese discurso. Frontline News ha detallado cómo la Dra. Gold renunció a <a href="https://aflds.org/espanol/post/fundadora-de-aflds-renuncia-a-defensa-de-enjuiciamiento-selectivo-acepta-acuerdo-de-culpabilidad-por-delito-menor-de-dar-charla-medica-en-propiedad-del-gobierno/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">una defensa de ‘enjuiciamiento selectivo’ </a>y aceptó un acuerdo de culpabilidad por un delito menor para avanzar “con un enfoque renovado en ofrecer otras opciones además del averiado sistema de salud, el cual ha lastimado a tantos pacientes y perjudicado nuestro interés nacional.”Las víctimas de delitos que se pregunten cuándo el FBI tendrá agentes disponibles para ayudarlos pueden estar interesadas en los recursos utilizados <a href="https://www.lifesitenews.com/news/frontline-doctor-fbi-broke-down-my-door-in-swat-team-raid-of-20-men-guns-blazing/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">para arrestar a la Dra. Gold</a>.<blockquote>El FBI me hizo una visita al estilo de Roger Stone, lo cual es bastante innecesario. Sabes, si alguien quisiera ponerse en contacto conmigo, podrían haber levantado el teléfono y llamado. Soy muy fácil de encontrar. Pero había literalmente veinte tipos con pistolas en mano, [y ellos] derribaron mi puerta.</blockquote>La sentencia de la doctora está programada para el 16 de junio de 2022 por un delito menor de entrar y permanecer en un edificio restringido a sabiendas.<h4>¿Insurrección sin armas?</h4>USA Today también calificó la protesta como una rebelión, aunque solo 14 manifestantes enfrentan <a href="https://amgreatness.com/2021/02/19/no-proof-january-6-was-an-armed-insurrection/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cargos por posesión de armas</a>, y muchos no son por posesión de armas:<blockquote>Esas... armas incluyen dos bates de béisbol, una lata de gas pimienta, un bastón/pistola paralizante, un hacha, algunos extintores, un casco, un escudo antidisturbios y una porra plegable. Y en ningún momento este armamento aleatorio representó una amenaza letal para los legisladores dentro del Capitolio...Ninguna persona ha sido acusada de poseer o usar un arma dentro del Capitolio...</blockquote><h4>Desde el interior de las cámaras del Congreso</h4>El <a href="https://tgpfactcheck.com/politifacts-amy-sherman-spreads-misinformation-lies-about-jan-6-capitol-protest/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">congresista Andrew Clyde</a> (R-GA) brindó esta perspectiva sobre las protestas del 6 de enero al Comité de Supervisión de la Cámara:<blockquote>Esta audiencia se llama la insurrección del capitolio. Seamos honestos con el pueblo estadounidense. No fue una insurrección, y no podemos llamarlo así y ser veraces.El Diccionario de Cambridge define una insurrección como: “un intento organizado de un grupo de personas para derrotar a su gobierno y tomar el control de su país, generalmente por medio de la violencia”. Y del Diccionario Century: “el acto de levantarse contra la autoridad civil o la restricción gubernamental, específicamente la resistencia armada de un número de personas al poder del estado”.Como uno de los miembros que se quedó en el Capitolio en el piso de la Cámara que, junto con otros colegas republicanos, ayudaron a bloquear la puerta hasta casi las 3 pm no fue una insurrección. Esta es la verdad.Había una turba indisciplinada. Hubo algunos alborotadores y algunos que cometieron actos de vandalismo, pero déjenme ser claro: no hubo insurrección y llamarla insurrección es una mentira descarada.Al ver las imágenes de televisión de quienes ingresaron al capitolio y caminaron por el salón de las estatuas, se mostró a la gente de manera ordenada permaneciendo entre los puntales y las cuerdas tomando videos y fotografías. Ustedes saben que si no se supiera que las imágenes de televisión son un video del 6 de enero, uno pensaría que se trata de una visita turística normal.</blockquote>Consulta también nuestros artículos anteriores de esta serie sobre la politización de las fuerzas policiales:<ul style="list-style-type:disc;"><li><a href="https://www.americasfrontlinenews.com/espanol/post/fbi-sin-tiempo-para-entrevistar-victimas-de-violacion-suficiente-tiempo-para-la-entrada-ilegal-del-6-de-enero" target="_blank" rel="noopener noreferrer">FBI - Sin tiempo para entrevistar víctimas de violación; suficiente tiempo para la entrada ilegal del 6 de enero</a></li><li><a href="https://www.americasfrontlinenews.com/espanol/post/jefes-de-policia-rechazan-denuncias-de-delitos-violentos-para-dar-apariencia-de-reduccion-del-crimen" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Jefes de policía rechazan denuncias de delitos violentos para dar apariencia de reducción del crimen</a></li><li><a href="https://www.americasfrontlinenews.com/espanol/post/policia-infiltra-drogas-en-las-minorias-para-cumplir-con-cuotas-de-arrestos" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Policía infiltra drogas en las minorías para cumplir con cuotas de arrestos</a></li></ul>

iStock-157178061.jpg

Al contrario, utiliza dinero de los contribuyentes para atacar a los opositores políticos.

FBI no actúa ante evidencia de tiroteos planeados

Los humanos contribuyen al calentamiento global al respirar, advierte un nuevo <a href="https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0295157#sec015" target="_blank" rel="noopener noreferrer">estudio</a>.Investigadores británicos analizaron 328 muestras de aliento de 104 participantes y encontraron concentraciones de metano y gases de óxido nitroso, que se condiran más dañinos para el medio ambiente que el dióxido de carbono (CO2). Aunque los seres humanos también expulsamos CO2, normalmente es absorbido por las plantas y, por tanto, tiene un impacto insignificante en el medio ambiente.Entre los participantes, aquellos que emitían la mayor cantidad de metano a través de su aliento tenían más probabilidades de ser mujeres y mayores de 30 años, aunque los investigadores no están seguros de por qué.Los autores del estudio tampoco están seguros de qué causa la aparición de estos gases en el cuerpo humano. Rechazan la sugerencia de que una dieta vegetariana, en lugar de una dieta carnívora, tendría impacto.“Los factores que afectan las emisiones humanas de CH4 y N2O no se comprenden bien y los impactos del envejecimiento de la población y los cambios en las dietas aún son relativamente inciertos,” escribieron los investigadores. “La conversión de dietas con alto contenido de carne y proteínas a opciones vegetarianas con mayor contenido de fibra para mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero provenientes de la producción de carne, potencialmente resulta en una mayor producción de gases en el intestino humano, y podría ocurrir un elemento de intercambio de contaminación.”De hecho, los investigadores observaron los hábitos dietéticos de los participantes y descubrieron que el consumo de carne no tenía relación con los niveles de metano y óxido nitroso expulsados por el aliento.Sin embargo, los autores recomiendan que los investigadores continúen estudiando si los “regímenes dietéticos rígidos” podrían reducir el efecto de las emisiones.En la conclusión del estudio también advierten que no se debe descartar el impacto del aliento humano en el medio ambiente como “insignificante” y añaden que esto se ve exacerbado por las flatulencias humanas.“Nosotros instamos a tener precaución al suponer que las emisiones de los seres humanos son insignificantes. En este estudio solo reportamos emisiones en el aliento, y es probable que las emisiones de flatos aumenten estos valores significativamente,” concluyeron los investigadores.El aliento humano es sólo el último culpable que se ha determinado que causa el “cambio climático.” Otros factores incluyen el ejército estadounidense, el cual grupos financiados por Soros <a href="https://frontline.news/es/post/grupos-globalistas-exigen-que-ee-uu-cierre-el-ejercito-por-el-cambio-climatico" target="_blank" rel="noopener noreferrer">recomendaron</a> recientemente que se reduzca o aboliera por completo para preservar el medio ambiente.Otro factor que contribuye al “cambio climático” son los automóviles de propiedad privada.Según un informe publicado por grupos globalistas y académicos a principios de este año, todos los automóviles —&nbsp;incluidos los vehículos eléctricos (EV) — son perjudiciales para el medio ambiente. Debido a que los vehículos eléctricos se construyen con baterías de litio, el impulso actual para convertir los automóviles en vehículos eléctricos por parte de globalistas como Joe Biden — quien ha <a href="https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/08/05/fact-sheet-president-biden-announces-steps-to-drive-american-leadership-forward-on-clean-cars-and-trucks/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ordenado</a> que los vehículos eléctricos constituyan el 50% de la flota nacional de EE.UU. para 2030 — conducirá a una escasez de litio. Cuando eso suceda, será necesario extraer litio, lo que dañará el medio ambiente.Para 2050, proyecta el informe, el mercado de vehículos eléctricos requerirá el triple del litio que se utiliza actualmente y, por lo tanto, requerirá una minería significativa.Por lo tanto, dado que la “solución” al “cambio climático” provocará, de hecho, más cambios climáticos, los autores sugieren reducir la posesión de automóviles.

iStock-636191628.jpg

Los investigadores recomiendan realizar más estudios sobre ‘regímenes dietéticos rígidos’

Respiración humana aviva el ‘cambio climático,’ advierte nuevo estudio

Los expertos en salud británicos continúan dando voz de alarma sobre un fuerte aumento en el exceso de muertes desde el apogeo de la pandemia de COVID-19.En un <a href="https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-7762%2823%2900221-1" target="_blank" rel="noopener noreferrer">artículo</a> publicado recientemente en The Lancet, funcionarios de salud académicos y gubernamentales afirman que hubo entre 28.000 y 28.500 muertes excesivas en los primeros seis meses de 2023. Esto representa un aumento del 8,6% en la mortalidad excesiva frente a un promedio de cinco años, excluyendo 2020. También es superior al aumento del 7,2% en 2022, cuando se registraron 44.255 muertes adicionales en el Reino Unido.La mayoría de las muertes estuvieron relacionadas con el corazón. Del exceso de muertes registrado entre junio de 2022 y junio de 2023, las enfermedades cardiovasculares (ECV) representaron el 12%, la insuficiencia cardíaca el 20% y el 15% murieron por cardiopatía isquémica. Otras causas de muerte incluyeron enfermedades hepáticas (19%), infecciones respiratorias agudas (14%) y diabetes (13%). Las muertes relacionadas con el corazón fueron particularmente altas entre la población de 50 a 64 años.La Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) del Reino Unido también encontró que las muertes en el hogar fueron un 22% más altas de lo previsto, mientras que las muertes en cuidados paliativos fueron un 12% más bajas, lo que sugiere que muchas de estas muertes fueron repentinas e inesperadas.Además, los autores señalan en su artículo que, a diferencia de la pandemia, cuando los adultos mayores representaron el mayor exceso de muertes, las poblaciones afectadas ahora son en su mayoría adultos de mediana edad y más jóvenes:<blockquote>El mayor número de exceso de muertes en la fase aguda de la pandemia se produjo en adultos mayores. El patrón actual es el de un exceso persistente de muertes que son más prominentes en términos relativos en los adultos de mediana edad y más jóvenes, siendo las muertes por causas cardiovasculares y las muertes en domicilios privados las más afectadas.</blockquote>En cuanto a la causa de este aumento en el exceso de muertes, los autores sugieren varias posibilidades, pero no están seguros:<blockquote>Es probable que las causas de este exceso de muertes sean múltiples y podrían incluir los efectos directos de la infección por Covid-19, extrema presión en los servicios intensivos de NHS que resultan en peores resultados de los episodios de enfermedades agudas y la interrupción de la detección y el tratamiento de enfermedades crónicas. Un análisis más detallado por causa y por grupo de edad y sexo puede ayudar a cuantificar las contribuciones relativas de estas causas.</blockquote>Muchas de estas muertes se clasificarían como síndrome de muerte súbita del adulto (SADS), que British Heart Foundation&nbsp;define como “cuando alguien muere repentina e inesperadamente a causa de un paro cardíaco, pero no se puede encontrar la causa del paro cardíaco.”El Reino Unido lleva meses <a href="https://frontline.news/es/post/desconcertados-por-exceso-de-muertes-expertos-britanicos-descartan-vacunas" target="_blank" rel="noopener noreferrer">desconcertado</a> por el aumento de muertes inexplicables, lo que tiene a académicos y operativos de los medios de comunicación buscando respuestas.Se han propuesto varias hipótesis, incluida la afirmación del director médico del Reino Unido, Chris Whitty, de que las muertes fueron causadas por una disminución en las recetas de medicamentos para el corazón, aunque no se encontró tal disminución. Otros intentaron culpar de las muertes a las huelgas de los médicos, aunque la Asociación Médica Británica también refutó esta afirmación. En mayo,&nbsp;Mirror&nbsp;<a href="https://frontline.news/es/post/reino-unido-desconcertado-por-exceso-de-muertes">sugirió</a>&nbsp;que el “cambio climático” puede ser un factor porque “el calor en particular regresa persistentemente durante el verano, y debido a que el cambio climático seguirá representando una amenaza fatal.”Ahora, los “expertos médicos” piden una investigación sobre el exceso de muertes, principalmente por la preocupación de que se pueda culpar a las vacunas contra COVID-19.El director del servicio médico de visitas domiciliarias&nbsp;Doctorcall, el Dr. Charles Levinson, dice que el “silencio total” del gobierno está dando paso a “teorías peligrosas,” las cuales&nbsp;Express UK&nbsp;<a href="https://www.express.co.uk/life-style/health/1794096/excess-deaths-dangerous-theories">aclara</a>&nbsp;que provienen de los ‘antivacunas.”“La negativa a discutir abiertamente estas estadísticas es una abdicación de responsabilidad por parte de la comunidad científica, lo que lleva a una erosión irreversible de la confianza por parte de la sociedad,” dijo Levinson. “Ha habido silencio total sobre la crisis por parte de casi todos, dejando un vacío que se está llenando con teorías peligrosas.”El director del Centro de Medicina Basada en la Evidencia de la Universidad de Oxford, el profesor Carl Heneghan, también&nbsp;<a href="https://www.express.co.uk/life-style/health/1794096/excess-deaths-dangerous-theories">hizo un llamado</a>&nbsp;a realizar una investigación sobre el creciente número de muertes, aunque dijo que cualquier sugerencia que involucre vacunas es una “especulación descabellada.”“Ha habido un fracaso total por parte del Gobierno para investigar estas muertes correctamente. Esto significa que no sabemos cómo evitar más muertes innecesarias, lo que alimenta la especulación descabellada sobre los causantes,” dijo Heneghan.Investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) han <a href="https://www.nature.com/articles/s41598-022-10928-z#Sec14" target="_blank" rel="noopener noreferrer">encontrado</a> una correlación significativa entre las vacunas COVID-19 y un aumento del 25% en los eventos cardíacos entre los jóvenes. El estado de Florida, en una <a href="https://floridahealthcovid19.gov/wp-content/uploads/2022/10/20221007-guidance-mrna-covid19-vaccines-analysis.pdf?utm_medium=email&amp;utm_source=govdelivery" target="_blank" rel="noopener noreferrer">declaración</a> recomendando no vacunar a hombres de 18 a 39 años, citó su propia investigación que mostró un aumento del 84% en la incidencia relativa de muerte relacionada con el corazón entre hombres de 18 a 39 años dentro de los 28 días posteriores a una vacuna de ARNm.&nbsp;Otra tendencia preocupante y hasta ahora “inexplicable” en Gran Bretaña es el <a href="https://frontline.news/es/post/arritmia-cardiaca-aumenta-asombrosamente-en-reino-unido" target="_blank" rel="noopener noreferrer">aumento</a> del 50% en las arritmias cardíacas. Según British Heart Foundation (BHF), alrededor de 1 de cada 45 británicos sufre actualmente fibrilación auricular o latidos cardíacos irregulares.BHF analizó datos del Servicio Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido y encontró que el número de casos de fibrilación auricular han superado “sorprendentemente” los 1,5 millones, un rápido crecimiento desde el millón de casos en 2013.

iStock-899445480.jpg

Las cifras oficiales muestran un aumento en las muertes relacionadas con el corazón y las muertes en el domicilio, lo que afecta a las poblaciones más jóvenes

Expertos de salud británicos entran en pánico por exceso de muertes

La Fiscalía de Roma está investigando a dos de las principales autoridades de salud del país por presuntamente ocultar los peligros de las vacunas COVID-19.El periodista Greg Reese <a href="https://gregreese.substack.com/p/italian-health-minister-gave-orders" target="_blank" rel="noopener noreferrer">reportó</a> el lunes desde los medios italianos y alemanes que el ex Ministro de Salud Roberto Speranza está siendo investigado por asesinato y “falsedad ideológica.” Las acusaciones se basan en comunicaciones por correo electrónico filtradas entre Speranza y el ex director general de la Agencia Italiana de Medicamentos (AIFA), Nicola Magrini.<a href="https://www.affaritaliani.it/cronache/covid-roberto-speranza-indagato-per-omicidio-il-fascicolo-in-procura-a-roma-888306.html?refresh_ce" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Según</a> los medios italianos, los correos electrónicos muestran que Magrini y Speranza sabían que la vacuna Pfizer-BioNTech carecía de datos de seguridad y podía causar eventos adversos graves. En un correo electrónico, un experto de AIFA escribió y resaltó: “¡Atención! Los pacientes delicados se encuentran entre las poblaciones no estudiadas.”Sin embargo, el entonces ministro de Salud garantizó al público italiano la seguridad de la vacuna y obligó a grupos profesionales como maestros y policías a ponerse las inyecciones.“Hemos alcanzado ahora un porcentaje enormemente significativo de personas vacunadas en Italia, el 89,41%,” anunció Speranza durante la pandemia. “Por lo tanto, actualmente en Italia poco más del 10% de la población sigue sin vacunarse.”Además, “Speranza y Magrini evidentemente dieron instrucciones a las autoridades sanitarias locales para que ocultaran las muertes y los efectos secundarios graves que ocurrieron inmediatamente después de que comenzaran las vacunaciones para no poner en peligro la campaña de vacunación y tranquilizar a los ciudadanos sobre su seguridad,” reportó Reese.&nbsp;Según se informa, la investigación es el resultado de una denuncia presentada por Listen to Me, una organización que representa a aproximadamente 4.200 italianos heridos por la vacuna. Según los <a href="https://www.thelibertybeacon.com/former-italian-health-minister-roberto-speranza-under-investigation-amid-vaccine-scandal/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">informes</a>, a Listen to Me se unieron la Asociación de Operadores de Seguridad Asociados (OSA Italia), encabezada por Antonio Porto, secretario general nacional de la Policía de OSA (que sucedió a la Secretaría Provincial LES Caserta), la Unión de Financieros Democráticos y la ex senadora Laura Granato.“La acusación es que el ministro responsable y el jefe de la entidad de fármacos expusieron consciente y deliberadamente a la desprevenida población italiana a este riesgo,” reportaron medios alemanes.

iStock-177267356.jpg

‘Speranza y Magrini evidentemente dieron instrucciones a las autoridades de salud locales para ocultar las muertes y los graves efectos secundarios’

Autoridades de salud italianas bajo investigación por asesinato tras ocultar peligros de vacunas

Una nueva investigación publicada en International Journal of Obstetrics &amp; Gynaecology (BJOG) analiza el controversial tema de los abortos espontáneos y la vacunación COVID.El <a href="https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1471-0528.17721" target="_blank" rel="noopener noreferrer">estudio</a> analiza datos de mujeres embarazadas de entre 15 y 50 años en Ontario, Canadá, desde diciembre de 2020 hasta diciembre de 2021, coincidiendo con la campaña de inyección COVID.El estudio divide a las mujeres según el momento de vacunación en relación con sus embarazos y comparó las tasas de aborto espontáneo entre ellas.Si bien el estudio trata solo de mujeres que estaban embarazadas, el documento hace todo lo posible para referirse a ellas como “personas embarazadas” en una aparente señal de alerta para despertar la “ciencia” que niega el hecho de que solo las mujeres pueden quedar embarazadas.Sin embargo, el estudio arroja algunos resultados interesantes:El estudio encontró que la tasa de aborto espontáneo fue de 3,6 por 10.000 días/persona entre las mujeres vacunadas de forma remota (más de 27 días antes de la fecha estimada de concepción) y de 3,2 por 10.000 días/persona entre las mujeres vacunadas recientemente (menos de 28 días antes de la concepción y más de 120 días después de la concepción).La tasa de mujeres no vacunadas fue sólo de 1,9 por 10.000 días/persona.Las tasas de aborto para las mujeres vacunadas de forma remota fueron de 7,7 por 10.000 días/persona, 7,4 por 10.000 días/persona para las mujeres vacunadas recientemente y sólo 4,2 para las mujeres no vacunadas.Las cifras agregadas muestran que los abortos espontáneos fueron aproximadamente 1,78 veces más comunes entre las vacunadas que entre las no vacunadas.Esta es una conclusión dramática para un estudio financiado por los Institutos Canadienses de Investigación en Salud (CIHR), con una subvención que analiza la vacuna COVID y las “disparidades existentes entre las poblaciones marginadas.” El estudio también fue apoyado por la Plataforma de Datos de Salud de Ontario (OHDP), una “iniciativa de la provincia de Ontario para apoyar la respuesta continua de Ontario a COVID-19 y sus impactos relacionados.”Estas dos entidades han presionado para que el gobierno responda fallidamente a COVID, incluidas mascarillas, confinamientos y mandatos de vacunación.Sin embargo, en lugar de concluir que había una mayor asociación entre los abortos espontáneos y las inyecciones de COVID, como sugieren los datos sin procesar, los investigadores sometieron los números a un análisis estadístico para concluir lo contrario - que no había un mayor riesgo de abortos espontáneos entre los vacunados.El experto en análisis y gestión de riesgos, el profesor del Instituto Tecnológico de Massacussets (MIT) Retsef Levi <a href="https://twitter.com/RetsefL/status/1732769942489923892" target="_blank" rel="noopener noreferrer">señala</a> varios puntos importantes sobre el estudio:<blockquote><ul style="list-style-type:disc;"><li>¡Las tasas agregadas son entre un 68% - 76% más altas entre los vacunados!</li><li>Los autores informan que la tasa ‘ajustada por covariables’ de abortos inducidos sigue siendo un 10% mayor para las vacunadas, ¡pero no significativamente mayor para los abortos espontáneos!</li><li>¡No se reporta los coeficientes del modelo de Cox utilizado para el “ajuste” (grave problema)!</li><li>El ‘Ajuste’ reportado para las mujeres que son vacunadas durante el embarazo es obviamente parcial ya que el tiempo de seguimiento posterior a la vacunación en semanas gestacionales más avanzadas (menor riesgo) se compara con el tiempo de seguimiento de las no vacunadas durante semanas gestacionales más tempranas (mayor riesgo).</li><li>Digamos que una mujer recientemente vacunada recibió la vacuna al final de la semana 12, contará 13 semanas como no vacunada y 6 como vacunada, pero estas últimas tienen un riesgo significativamente menor de aborto espontáneo.</li><li>¡El 'ajuste' para las mujeres vacunadas antes del embarazo no considera las posibles dosis de refuerzo que algunas de ellas recibieron durante el embarazo!</li></ul></blockquote>El profesor Levi añade que “es difícil creer que estas vacunas todavía se recomienden a cualquier persona, especialmente a las mujeres embarazadas.”Datos anterioresLa tensión entre los datos del mundo real y los datos procesados por investigadores se puede encontrar a lo largo del debate sobre la eficacia y las reacciones adversas de la vacuna COVID.Los defensores de la vacunación de las mujeres embarazadas señalan numerosos estudios que muestran que no existe un mayor riesgo de aborto espontáneo debido a las vacunas contra COVID; la mayoría se incluyen como parte de un metaestudio llamado “El riesgo de aborto espontáneo después de la vacunación contra COVID-19: una revisión sistemática y un metanálisis.”Los <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36794918/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">análisis</a> examinaron 21 estudios y concluyeron que “las vacunas COVID-19 no están asociadas con un aumento en el riesgo de aborto espontáneo o tasas reducidas de embarazos en curso o nacidos vivos entre mujeres en edad reproductiva.”Pero advirtió que “la evidencia actual sigue siendo limitada y se necesitan estudios poblacionales más amplios para evaluar más a fondo la efectividad y seguridad de la vacuna COVID-19 durante el embarazo.”Los conjuntos de datos que han generado señales de alerta, con respecto a la relación de las inyecciones con los abortos espontáneos, incluyen un aumento general de las interrupciones del embarazo en Escocia a partir de la introducción de las vacunas COVID, como se muestra en este gráfico.<figure class="image image-style-align-center image_resized" style="width:80.08%;"><img src="https://lh7-us.googleusercontent.com/_x3I6BkFI5Kz46MwFf6DxuTrm4qELCBj6p3NhvaDG3XGi5PR6HaopFgd0poBNXZLg2gVoCeJwpKnKWvbsfpR027tA_FpgzSjGum29ayjgoSqlo4KWobqEAdyt9GSTjbt0Rz26NxvB0_BtyISE0sxIfA"></figure>La tasa de interrupción en Escocia entre 2021 y 2022 aumentó casi una quinta parte (19%)Fuente: Public Health Scotland, <a href="https://publichealthscotland.scot/publications/termination-of-pregnancy-statistics/termination-of-pregnancy-statistics-year-ending-december-2022/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">estadísticas sobre interrupción del embarazo</a>.Además, la Dra. Kimberly Biss, obstetra y ginecóloga de Florida, <a href="https://rumble.com/v3vko5m-ob-gyn-drops-alarming-miscarriage-data-before-congress-ive-never-seen-this-.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">testificó</a> ante una audiencia en el Congreso sobre “<a href="https://www.youtube.com/watch?v=CNkWEcctCpc&amp;ab_channel=CongresswomanMarjorieTaylorGreene" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Lesiones causadas por las vacunas COVID-19</a>.” En la audiencia, se refirió al dramático aumento de abortos espontáneos en su práctica como algo que “nunca había visto antes.”La Dra. Biss, que ha participado en más de 8.000 embarazos, explicó que su población de pacientes tenía una tasa de vacunación de alrededor del 60%, lo que está en línea con el promedio de Florida.En 2020, la tasa de abortos espontáneos de sus pacientes fue de aproximadamente 4%. En 2021 (el año en que se administraron las inyecciones), tuvo una tasa de aborto espontáneo del 7% al 8%, y en 2022 esa tasa se duplicó nuevamente al 15%.La Dra. Biss explicó que la tasa nacional promedio de abortos espontáneos es de aproximadamente el 5,39% según un estudio realizado por <a href="https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14767058.2020.1852212" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Naert y sus colegas</a>.El siguiente gráfico, elaborado por la destacada inmunóloga y bióloga computacional Dra. Jessica Rose, muestra los datos de la clínica de la Dra. Biss.<figure class="image image-style-align-center image_resized" style="width:75%;"><img src="https://lh7-us.googleusercontent.com/QQP7-6L3LelhmbYdaSu9ullCoFaALZmg7_ytS5rLQ7Zthh4cU_CQT-GfDLbkWby5KskU3m9QaaFTtIcJJ2zlOG9HZeXzg5sQjIs_1Nkz-TX7ubg5Pbf0tuw5cN80a69dWcD1FARsR9GsmnUv6yn4Me4"></figure>Figura 2: Datos de abortos espontáneos de datos de pacientes nuevos del consultorio de un obstetra/ginecólogo para 2020, 2021 y 2022.Fuente: <a href="https://jessicar.substack.com/p/real-time-obstetriciangynecologists" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://jessicar.substack.com/p/real-time-obstetriciangynecologists</a>Los datos de la Dra. Bliss son preocupantes, pero se limitan a su práctica y no diferencian entre vacunados y no vacunados.Para ampliar la red en busca de datos agregados sobre abortos espontáneos y vacunas contra COVID, el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) de la FDA es un buen lugar para comenzar.El sistema reporta más abortos espontáneos con la vacuna COVID que con todas las demás vacunas desde que comenzó el sistema, hace más de 30 años.En julio de 2023, hubo 3.836 informes de <a href="https://kirschsubstack.com/p/breaking-vaers-data-clearly-shows#%C2%A7more-miscarriages-for-the-covid-vaccine-than-all-other-vaccines-in-history-combined" target="_blank" rel="noopener noreferrer">abortos espontáneos</a> asociados con las vacunas contra COVID de un total de 4.711 informes para todas las vacunas combinadas —&nbsp;el 81% de todos los informes se debieron únicamente a las inyecciones contra COVID.La Dra. Jessica Rose, analista y bióloga computacional de VAERS, comparó los eventos adversos de la vacuna COVID con los eventos adversos de la vacuna contra la influenza y descubrió que las tasas de aborto espontáneo por dosis son significativamente más altas entre los informes de COVID que los informes posteriores a la vacuna contra la influenza. “Se administraron 2,6 veces más inyecciones de COVID que de gripe, pero una tasa de aborto espontáneo 30 veces mayor en mujeres expuestas por millón de dosis,” observó.<figure class="image image-style-align-center"><img src="https://lh7-us.googleusercontent.com/5VQ7v37Ch0vXg86e2lhWOp5U0MmdGkA11uHj1z_hvBq5QwpMlfgMqRTpuqAR5rjtkeT-fbgwN4KnvqxDOKll0wMNbIk-dohhg3rbCZ8zzmaDxFsYvDK4TEP0a4in7HynXn4XN2-dovwTBIjE6HqIo6g"></figure>Fuente: <a href="https://jessicar.substack.com/p/according-to-cdc-people-can-get-pregnant" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://jessicar.substack.com/p/according-to-cdc-people-can-get-pregnant</a>La pregunta de si las inyecciones de COVID están asociadas con abortos espontáneos aún no tiene una respuesta definitiva. Si bien los defensores de la vacuna continúan afirmando su seguridad, el aumento de los abortos espontáneos, según lo informado por profesionales individuales y el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas de la FDA, desafía esa narrativa.Lo que los críticos han estado exigiendo es una investigación exhaustiva e imparcial, no solo sobre este tema, sino sobre una amplia variedad de temas relacionados con la respuesta de salud pública a COVID; a medida que pasa el tiempo, satisfacer esta demanda es más difícil que nunca.<hr>Advertencia: este artículo contiene información sobre COVID-19. Para protegerse mejor de la desinformación patrocinada por el gobierno, visite <a href="https://www.frontline.news/pedia" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Frontline Pedia</a> de Frontline News.

FBI no actúa ante evidencia de tiroteos planeados

Al contrario, utiliza dinero de los contribuyentes para atacar a los opositores políticos.

Artículos Relacionados

Periodista que impulsó vacunación forzada en cuidados intensivos

Ford reduce producción de emblemático vehículo eléctrico a la mitad debido a ‘exigencias del mercado’

¿Perderán los mexicanos las sabrosas tortillas que han comido durante siglos?

Escocia: Se permite a hombres que se hacen pasar por mujeres, considerados demasiado peligrosos para las cárceles de mujeres, mezclarse con reclusas

Lo Más Reciente

Respiración humana aviva el ‘cambio climático,’ advierte nuevo estudio

Expertos de salud británicos entran en pánico por exceso de muertes

Autoridades de salud italianas bajo investigación por asesinato tras ocultar peligros de vacunas

Datos muestran vínculo entre aborto espontáneo e inyecciones de COVID - investigación woke concluye lo contrario